¿Por qué falló el Plan Nacional de Descarbonización ?
Ricardo Trujillo [email protected] | Miércoles 29 junio, 2022
Ricardo Trujillo Molina MScEE
Entrevista realizada al Master Ricardo Trujillo Molina por Brenda Camarillo ([email protected]) y publicada en La Republica del viernes 06 agosto, 2021
Por tratarse de una entrevista que a 11 meses después de realizada no ha perdido toda la validez de los criterios que externé en esa ocasión, le he solicitado a don Esteban Arrieta de La República, su republicación en este foro de opiniones.
https://www.larepublica.net/noticia/el-gran-defecto-del-plan-de-descarbonizacion-de-costa-rica
Reducir anualmente las emisiones de carbono, promover el uso y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y convertir a Costa Rica en una economía verde, fue la meta del Plan de Descarbonización para el 2050, planteado por el presidente Carlos Alvarado al inicio de su mandato.
A tres años de la propuesta, Costa Rica ha incrementado sus emisiones de carbono a la atmósfera, contrario de lo que se comprometió a reducir según el Acuerdo de Paris en contra del cambio climático, explicó Ricardo Trujillo, empresario y consultor en energía solar.
¿En qué consiste el Plan de Descarbonización y cuáles son sus beneficios?
El plan nació hace tres años cuando el presidente tomó posesión de su cargo y lanzó la proclama mundial de que seriamos la generación que asumiría la titánica tarea de sustituir los combustibles fósiles por energía eléctrica. Entre sus metas estaba reducir gradualmente la importación de gasolinas, diésel y propano, para ir sustituyéndolos por energía eléctrica. Los grandes beneficios del plan han sido siempre contribuir como país al cambio climático y dejar de importar $1,000 a $1,500 millones anuales en combustibles, produciendo esa energía localmente con sol, viento, geotermia, etcétera, lo que le permitiría a la economía un inmenso ahorro en importaciones.
¿Cuáles considera que han sido los errores para ejecutar el plan?
El primer error fue confiarle la dirección del plan al ICE, en especial a su presidenta ejecutiva Irene Cañas de acuerdo a la entrevista que la revista ojo al clima del Minae le hizo a la nueva presidente del ICE y fue publicada el 16 de Mayo del 2018
La presidencia de la República tiene como subalterno al ministro de Energía, y él es el encargado de las políticas públicas en el tema energético, no el presidente ejecutivo de una autónoma. Además, la Ing. Cañas al llegar al ICE descubrió que la enorme deuda de la institución le impedía seguir estimulando la generación solar distribuida y en vez de impulsar la generación eléctrica del más bajo costo posible e iniciarnos en la era solar, se empantanó en la reducción de costos de operación, el pago y la renegociación de la deuda acumulada.
Peor aún, la Ing. Cañas terminó siendo una opositora de la generación solar distribuida e incluso ha llegado a decir que un kilovatio hora generado con el recurso solar, será un kilovatio hora menos con renovables que el ICE dejará de generar. Eso es una absoluta mentira.
Lo cierto es que cada KW hora con solar que se genere en el país tanto por privados como por el ICE, se hará con una inversión mucho menor que la que se utilizó en el pasado, la cual será sumamente necesaria para suplir la creciente de manda a futuro y que el país demandará por los próximos 30 años.
https://www.larepublica.net/noticia/por-que-el-ice-desaprovecha-la-energia-solar
NOTA ACLARATORIA DEL ICE publicada en La República el día lunes 23 de junio 2021
Bajo el titulo ICE DESMIENTE MANIFESTACIONES DE RICARDO TRUJILLO
Sobre las declaraciones del señor Ricardo Trujillo, Gerente de Fibrotel S.A. y consultor en energía solar, publicadas hoy en el periódico La República, y en las que se exponen manifestaciones engañosas e imprecisas, el ICE aclara que:
• Es falso que el ICE dirija el Plan Nacional de Descarbonización. Ni el Instituto, ni su Presidencia Ejecutiva dirigen el Plan Nacional de Descarbonización, como erróneamente lo afirma el señor Trujillo. Dicho Plan es un esfuerzo interinstitucional cuyo liderazgo político se encuentra en la Presidencia de la República y el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE).
Lea más: País ha cumplido un 25% de las metas trazadas en primera etapa de descarbonización
• Es falso que no haya un avance en los objetivos del Plan Nacional de Descarbonización. Concretamente, en las metas que el ICE participa, se han dado progresos significativos en mantener los altos porcentajes de generación renovable del país, impulsar la electrificación del transporte, expandir la red de carga rápida para vehículos eléctricos, promover la electrificación de la cocción y masificar la instalación de los medidores inteligentes.
Lea más: Costa Rica presente en el impulso a la descarbonización mundial
• Es falso que el ICE esté en contra de la generación distribuida que involucre tecnología solar. A diferencia de lo que equivocadamente plantea el señor Trujillo, la realidad es que el Instituto está a favor de este tipo de producción energética, fue pionero en su desarrollo en Costa Rica y ha brindado un impulso esencial para su adopción dentro del modelo eléctrico nacional.
El Instituto ha sido enfático en que toda normativa relacionada a la generación distribuida debe ser responsable, ordenada y solidaria. Además, su regulación debe considerar las condiciones del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), así como las mejoras para garantizar el beneficio de todos sus participantes y la equidad en las tarifas que pagan los consumidores.
NOTA EN RESPUESTA A LO PUBLICADO POR EL ICE Y que bajo una extrema indignación replique casi de inmediato ese mismo dia en la página Facebook de LA REPUBLICA
Me temo que es el ICE mismo el engañoso e impreciso, pues en ningún momento he hecho declaraciones a como ellos las interpretan.... He dicho claramente que el Sr. Presidente cometió 3 errores y uno de ellos fue dejarle al ICE y a la Ing., Cañas en Mayo del 2018, la conducción de ese plan ..... JAMAS HE DICHO QUE AHORA EL ICE SEA EL DIRECTOR DE DICHO PLAN............. tergiversar mis declaraciones es deleznable, engañoso y mal intencionado.
Tampoco he dicho que el plan no avanza............SIMPLEMENTE RESPONDI A UNA PREGUNTA DEL PERIODICO QUE ES EL TITULAR ¿FRACASO EL PLAN DE DESCARBONIZACION? Y mi respuesta fue que pudo ser a causa de 3 errores de la presidencia, .............. SI HA AVANZADO O NO, está fuera de mi contestación.
Tampoco he afirmado que el ICE está en contra de la generación solar distribuida.............. DIJE QUE DONA IRENE se convirtió en estos últimos tres años en una férrea opositora, y ella no es el ICE, a la generación solar distribuida, incluso llegando a verter mentiras en contra de ella, como que un kilovatio hora generado con solar es un kilovatio hora menos que dejamos de generar
De manera que el desmentido es en contra DE FALSAS ASEVERACIONES QUE NUNCA EXISTIERON............... pero que en el ICE asumieron como sumamente criticas ante la situación de inestabilidad política que está viviendo doña Irene ,,,,,EN CONTRA DE SU PROPIO PERSONAL SINDICALIZADO que todos los días le pide su renuncia y posiblemente en contra de LOS INTERESES POST PRESIDENCIA DE DON CARLOS ALVARADO por no poder demostrarle al mundo que su plan de descarbonización avanza en firme con un nuevo decreto a favor de la GSD o con una ley
Da suma tristeza ver como al ICE se lo engulleron los organismos financieros y lo condenaron al pago de una exorbitante deuda por toda la eternidad Requiem em pace!!
Si el actual presidente Carlos ALVARADO no logra conseguir brete en algún organismo de esos EN CONTRA DEL CAMBIO CLIMATICO para después del 8 de mayo 2022, como ya lo hizo el ex MInistro Carlos RodrÍguez, será por culpa de quienes no le permitieron avanzar rapidamente en su plan de descarbonización ..........sea quienes hayan sido
Vaticinio que me permití escribir hace más de 6 años en este mismo rotativo
https://www.larepublica.net/noticia/el_sol_y_el_futuro_del_ice_
https://www.larepublica.net/noticia/el-nuevo-plan-de-la-expansion-de-la-generacion-electrica-del-ice
Dona Irene no quiere aceptar que la actitud asumida por el ICE en contra de la GSD le ha creado miles de enemigos EN TODO EL PAIS...........PERSONAS QUE SI APROVECHARON Y ESTAN DISFRUTANDO DEL DECRETO QUE ELLA MISMA DESARROLLO DESDE EL MINAE.
Volviendo a la entrevista
El segundo error fue, no dictar las políticas de gobierno apropiadas para que no fuese el estado el encargado de asumir el alto costo de la descarbonización, es decir, no se difundió una campaña resaltando las grandes ventajas sobre las repercusiones económicas, sociales y políticas que implica el que cada abonado por su propia cuenta genere electricidad e instale una planta solar en su propio techo.
El tercero fue no aprobar rápidamente la legislación y reglamentos apropiados para incentivar la generación solar distribuida. (A esta fecha ya está en vigencia la Ley # 22,009 pero todavía no es posible su aplicación por la falta de su reglamento)
Esas fallas han impedido en conjunto que el proyecto avance. En vez de descarbonizarnos, el país ha retrocedido, está gastando más en combustibles fósiles y está tirando más contaminación a la atmósfera. Perfectamente pudimos celebrar el bicentenario de nuestra independencia con la proclama de que podríamos llegar a ser el primer país carbono neutral del mundo y con total independencia energética de los derivados del petróleo.
https://www.larepublica.net/noticia/por-que-las-emisiones-del-sector-energia-crecen-continuamente
¿Cuál es su proyección en materia energética?
El alza en el precio del petróleo y la subsecuente inflación económica solo podrá ser confrontada con una mayor generación de energía eléctrica de bajo costo como es la solar.
Prohibir la posibilidad de competencia del gas natural contra el propano durante el próximo medio siglo es una estupidez que tampoco podemos permitirnos.
Para prevenir y mejorar este escenario, ¿qué acciones se deberían tomar?
Con más generación de energía eléctrica disponible en el país y con una reducción anual cada vez mayor en la compra de gasolinas extranjeras, el país seguirá siendo un atractor de inversiones y de turismo ecológico.
La gente está muy golpeada económicamente por la pandemia, no tiene por qué pagar tarifas altas de electricidad ni de gasolina, pudiendo perfectamente poner paneles solares en el techo de su casa y ayudar a producir electricidad durante el día para su autoconsumo y para recarga de las baterías del auto.
La descarbonización es un costoso proceso económico que solo la población con su propio dinero puede llevar a cabo, pero desgraciadamente no tiene la claridad del beneficio que conlleva, teme arriesgarse a invertir en generación solar distribuida a falta de una legislación y reglamento que la incentiven.
Sin embargo, muchos costarricenses ya dieron sus primeros pasos para que todos conquistemos nuestra independencia energética, sustituyendo sus autos contaminantes por autos eléctricos.
https://www.larepublica.net/noticia/los-taxis-electricos-ahorran-mas-de-8-mil-en-combustible-por-mes