Controversia por descanso a jugadores
Walter Herrera [email protected] | Miércoles 29 marzo, 2017
Luego de que los Warriors banquearan a tres jugadores estelares para darles descanso en el partido del pasado 11 de marzo ante los Spurs (mismo juego en donde Kevin Durant no jugó por lesión con Golden State y Kawhi Leonard y LaMarcus Aldridge no participaron por la misma razón con San Antonio), la NBA comenzó a refunfuñar con respecto al descanso que les dan algunos equipos a sus jugadores estrella en momentos mediáticos.
Lea más: Perdedores multimillonarios
Una semana después, LeBron James y Kyrie Irving no jugaron ante los Clippers, por el mismo motivo. Los Cavs querían darles reposo a sus figuras.
Casos como estos enfurecieron a los fanáticos que pagaron por boletos Premium para ver a los mejores jugadores, también a las televisoras que pagaron por los derechos de transmisión a nivel nacional para los encuentros “Clase A” y que al final se convirtieron en “sparrings” para los suplentes.
Las cifras exorbitantes por costo de tiquetes se justifica para muchos fanáticos al ver el mejor baloncesto del mundo y tener sobre la duela a los mejores quintetos sobre el rectángulo.
A diferencia de otros deportes estadounidenses, en el baloncesto son las estrellas quienes figuran en su estrategia de mercadeo, las personas siguen a los jugadores y estos aparecen en gigante en los “tickets”. Más pequeño a un costado podrá ver el logotipo del equipo.
Por este motivo, a aquellas personas que compran su boleto de $3 mil y ven el show sin el actor principal, les resulta una decepción.
Lea más: Guerreros del mercadeo
“Este tipo de decisiones pueden afectar a los fanáticos y el negocio, así como nuestra reputación y dañar la percepción del juego”, dijo Adam Silver, comisionado de la NBA.
Además dijo que esto no es bien visto por las cadenas que pagaron $24 mil millones a la liga por tener los derechos de transmisión por los próximos nueve años.
El principio de descansar a jugadores no es lo que les molesta a los involucrados, en una temporada de 82 juegos en donde se programan hasta cuatro encuentros por semana se torna realmente agotador y es más factible que los basquetbolistas se lesionen con mayor frecuencia y gravedad.
Además, el enfado surge cuando los entrenadores deciden rotar a todas sus figuras a la vez, en partidos que se transmiten en todo el mundo y que impactan negativamente a los patrocinadores al bajar la calidad de juego.
Entre las opciones para evitar una trifulca, surge la idea de disminuir la cantidad de partidos por temporada. Entre 60 y 70 partidos por temporada solucionarían este aspecto. De esta manera los jugadores tendrán mayor tiempo de recuperación y garantizar el máximo nivel y espectáculo con jugadores en condiciones plenas. No obstante, menos partidos significaría menos ingresos y el argumento queda en vilo.
Otra posible solución sería que cada equipo tenga derecho a elegir cierta cantidad de días para el reposo de sus jugadores con antelación para que los espectadores al menos estén al tanto de la situación.
Descansos por decisión técnica
Temporada | Jugadores descansados |
2012-2013 | 8 |
2013-2014 | 15 |
2014-2015 | 37 |
2015-2016 | 30 |
2016-2017 | +70 |
Fuente: NBA Maniacs