Logo La República

Martes, 26 de noviembre de 2024



COLUMNISTAS


Purísima… solo María

Iris Zamora [email protected] | Lunes 11 agosto, 2014


Se rasgan las vestiduras los hipócritas, que nunca protestaron ni denunciaron los pagos a Roger Ailes, a Joe Napolitan, a John Bhiel. ¡Esos pagos no eran limosnas!


Purísima… solo María

El querer imponer a otros su propia ética, trae como consecuencia que muchos y muchas, estén esperando el menor desliz, para cuestionar los principios que por años enrostraron a otros; descalificándolos o acusándolos de corruptos.
El PAC por 12 años fue inflexible, esa actitud lo hizo poco viable en materia electoral. No utilizar el dinero que el Estado legalmente otorga a los partidos políticos, con el prurito de la austeridad, no dio resultado en tres elecciones a pesar de tener como candidato al gestor, promotor y líder del movimiento.
¡Cómo es que un atleta entra a la pista de tartán, calzando unas zapatillas baratas, confeccionadas con materiales poco aptos para la competencia de alto rendimiento, ya que cree un lujo, utilizar unas igual que las de sus contendores, aun cuando los patrocinadores fueron generosos, equitativos!...
Al final de la competencia no obtiene medalla, pero devuelve las zapatillas que fueron confeccionadas para él; con una arrogancia absurda, recita sus principios de correr en competiciones de altísimo nivel, con sus zapatos deportivos.
Se compite en campañas electorales cuando se tiene como meta obtener el poder. Eso de “participar” está bien para el Barón de Coubertin. No es lo mismo participar en política, que optar por la vida franciscana de convento. Si el Estado costarricense con la contribución de la sociedad, destina dinero para cubrir parcialmente las campañas electorales, ¿dónde está el delito de utilizar el dinero que legalmente se otorga a los partidos políticos?
¿Existe alguna norma del TSE, que señale cuál es el precio de una asesoría en estrategia política? ¿Alguien conoce cuál es el presupuesto “correcto” en esta materia?
Se rasgan las vestiduras los hipócritas, que nunca protestaron ni denunciaron los pagos a Roger Ailes, a Joe Napolitan, a John Bhiel. ¡Esos pagos no eran limosnas! ¿Cuánto se paga por la producción audiovisual a empresas nacionales en la campaña electoral?... ¿Cuánto pagan los partidos políticos por pauta publicitaria en los canales de tv, radio, prensa? ¿Alguien tiene el datito a mano?... Nos asombraríamos del precio de una cuña de 30 segundos en tv, pautada por una única vez… ¿Imagina usted el precio de una campaña de 30 días, con diez cuñas diarias en un solo canal?... Entonces, ¿por qué la queja por el pago a un estratega, que por lo demás resultó exitoso?
Quizá los dirigentes del PAC sean exhibidos por sus adversarios u otros intereses, como contradictorios al discurso ético de la galleta. Es parte del juego político, de la lucha por el Poder. Desnudarles el discurso, puede ser hasta divertido para algunos, por la saña con la que en el pasado, dirigentes del PAC acusaban con facilidad a sus adversarios de corruptos…
Ahora les corresponde apechugar, rendir cuentas, aceptar que ese es el costo del ejercicio del Poder. Hacerse el harakiri, es tema de samuráis, no los emulen, que nadie considera honroso el autodestruirse… ¡Bienvenidos a la realidad!… ¡Ahora, es tiempo de gobernar!


Iris Zamora

NOTAS ANTERIORES


Liderar el cambio

Viernes 22 noviembre, 2024

Las empresas en Centroamérica están trabajando, cada vez más, en el liderazgo sostenible







© 2024 Republica Media Group todos los derechos reservados.